Є проблема браття і сестри, і її треба усвідомити. Радянський союз завжди історично грав на антиколоніальній риториці, яка була частиною його ідеології, і цією риторикою він протистояв Колективному Заходу. Типу: всі капіталісти – колоністи, а тому вони погані, і проти них потрібно боротися, заради соціального равєнства. Путінська рашка продовжує їхати по тих самих рейках, не зупиняючись ані на секунду.
Наприклад. Саме на антиколоніальній пропаганді савєцкій саюз втрутився у північний Вʼєтнам, та за допомогою саме цієї пропаганди вони протистояли колоніальній Америці.
Савєцкій саюз та путінська рашка Використовували/ють тактику створення національних республік на антиколоніальному дискурсі. Тактикою передбачалося проникнення в країну, створення розколу, та створення чергової ДНР(донецької), ФНР(фінської), КНДР(корейської), Вʼєтнамської та інших «народних» республік.
І от тепер, те що потрібно усвідомити – що білий дім, разом з тим хто в ньому зараз сидить, так само є втіленням тієї ж ідеології, та транслює той самий антиколоніальний дискурс: капіталісти-колоністи погані, а проти них потрібно боротися заради того ж соціального равєнства.
Висновки.
- Путін та Байден є ідеологічні браття. А оже зрозуміло, чому він саботує поставки зброї Україні.
- Антиколоніальний дискурс Байден транслює також і всередині своєї країни. А це дуже небезпечно.
Так от, пропаганда цього ж ідеологічного наративу антиколоніального дискурсу в Америці, в середині країни, гарантовано принесе їй те саме, що принесло Кореї — розкол, та громадянську війну.
